丁奇：空间韧性与社区治理——城乡社区的一些实践探索【学术报告】

全文字数 ｜ 2839

阅读时间 ｜ 10 分钟

2020年11月28日，2020年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛（浙江绍兴基地）初赛评优暨乡村发展学术交流会在浙江省绍兴市举办。本次活动由中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会主办，浙江工业大学设计与建筑学院、浙江省国土空间规划学会小城镇学术委员会、中共绍兴市越城区委组织部、越城区斗门街道办事处承办，华汇工程设计集团股份有限公司协办，浙江省科协等单位支持。会议邀请北京建筑大学建筑与城市规划学院丁奇教授做题为《空间韧性与社区治理——城乡社区的一些实践探索》的学术报告。

本文由浙江工业大学设计与建筑学院吴思琴，乡村委志愿者、四川农业大学建筑与城乡规划学院张英蓉，乡村委志愿者、哈尔滨工业大学建筑学院杨亚妮，上海同济城市规划设计研究院有限公司中国乡村规划与建设研究中心主任研究员邹海燕，根据会议听录稿及主讲人PPT整理校对，特此感谢！

本文已经秘书处审核，未经发言人审定。

开卷有益

主讲人

丁奇

中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会  委员

北京建筑大学建筑与城市规划学院  教授

报告从具体案例切入，提出规划者的"构想空间"往往与使用者的“生活空间”大相径庭。而后结合实践提出，社区空间建设是多元主体权益在空间上的投射，空间的韧性需要多元主体共建共治共享的社区治理机制；空间的社会属性决定了社区空间建设成为社区治理的重要抓手，良好的社区治理又是实现空间韧性的基础；规划师应成为社区治理的促媒，通过介入、组织、赋能和陪伴，激发社区居民的主体意识，培育居民的社区共同建设意识。

一

从周边小事的成效入手激活社区居民的主体意识——介入

社区规划的过程往往也是组织、发动社区居民的过程，因此规划设计首先要做到的是融入社区、介入社区，这是社会学的方法。过去我们没有很好地介入，这是因为规划的过程中，居民常常以为规划者是政府或者开发商雇佣的工作人员，拿钱办事，为政府和开发商服务。在这种情况下，介入社区就显得困难，让百姓愿意说实话、说心里话更为困难。这就需要一种介入的契机。具体而言，可以通过以下途径来介入。

1

通过收集历史文献与居民广泛参与的口述史，形成社区文化认同

以北京延寿街区城市更新为例，该街区有着近千年的历史，但其历史文献是片段化的，甚至空白的，无法完整地阐述这个街区的历史。在实践中，调研人员把依据居民的口述关键词进一步查找古籍文献，两者结合以更好地还原社区的历史文化。同时，在这一过程中可以与社区的老人形成互动。尽管居民口述的历史和文献有一些出入的地方，但不论对错，口述历史是一个增强社区文化共识的过程。开展“赛宝会”，发动居民说出自己的故事，这使得居民对延寿街区的文化认同与自豪感大大增强。居民参与口述、互相交流的过程，不仅能让居民形成强烈的文化认知，也是规划者初步融入社区的过程。

延寿街区“赛宝会”

2

从社区空间的小事做起，以成效推动居民参与，激活主体意识

例如，北京西什库小学的校门修建，在社区居民的强烈要求下，规划人员与教委、区域领导进行了一系列交流，最后在一个月之内得到了解决。此后居民对规划者就产生了信任感，参与规划和诉求表达的积极性得到了极大的增强。

西什库小学校门修建前后对比

二

从产权入手厘清社区各权利主体的权益边界——介入与组织

当居民的私有产权长期受到侵犯，自然更少去关注社区的公有产权。所以社区规划和更新首先要厘清并保护居民的私有产权。北京老城区可能是全国产权最为复杂的地区之一，包括私有产权、单位产权，单位产权又包括区属、市属、央属和军属，甚至在一个院子里就会有五种产权的混合。产权不明晰，社区更新就无法推进，居民也不会对规划者予以信任。

社区空间建设是多元主体权益在空间上的投射。如将产权的分类和文物的分级进行叠加，可以发现政府的权益是通过法律在空间上的投射，国家级文物具有最为严格的保护要求。以产权为基准，通过叠加原有建筑功能、建筑类型，可以得出基本的更新策略指引。

不同产权和不同建筑类型叠加

在此基础上，构建文物与有价值的历史院落清单，提出针对性、差异化的更新策略，包括申请式退租、申请式改善、活化文物利用、复兴老字号、重塑街区生活IP等；构建业态准入机制，设置业态补贴，提升固有业态的同时积极引入适合的新业态。此外，通过产权与功能的置换与植入，能够更精细地满足居民的生活所需，如通过党建的方式解决社区居民的医护需求；与居民一起开展公共空间分类营造，满足多样的公共活动。

北京老城区

三

培育社区共同精神推动社区共建共治共享、增强空间韧性——赋能与陪伴

通过权益的划分，使居民对社区公有产权的认识有进一步的加深之后，还需通过对社区的赋能和规划陪伴提高居民的自治能力。

以青海土关村为例，赋能与陪伴可通过以下方式加以实现：

1

实施“村民主体，协商共治”的机制，村民发挥参与权和决策权

土关村实行“村民建议、村民自治组织提议、村两委商议、全体村民大会决议”的决策机制。对于村庄事务，全体村民都可借助微信群、建议箱等向村两委建议，也可向村民组织反映，经自治组织向全体村民代表大会提议，最终由村民代表大会进行决策的制度，真正做到村民自己“说事、议事、主事”。

“村民主体，协商共治”的机制

2

公开、透明的村庄建设项目流程和完善的施工监督共管制度，全程接受村民监督

土关村的村庄规划和建设项目由村民、政府、社会企业和规划团队共同确定具体内容。每一项建设工作都需要在施工前做好预算，由村民大会讨论同意后出具意见；再由实施理事会或合作社与监管委员会成员一起去采购原材料，验收并入库；依据建设项目的劳动力所需，讨论并确定村民出工的工作量；最后还要进行项目的账目公示，接受全体村民的监督和异议。

土关村村庄建设项目流程

此外，土关村还形成了村民、政府、驻村规划师三方共管监督机制。工程建设项目由县住建局或者相关委办局提供技术管理，设计团队全程提供技术支持，全体村民及村民代表行使监督权，确保建设工程质量过关。驻村规划师离开后，由县规划所取代。

土关村施工监督共管制度

3

建立村庄环境共同评价机制，发动村民亲身参与环境治理

土关村发动由中小学生和村庄老人组成的“小手拉大手”的村庄环境共同评价制度。环评小队对村民室内、院落和宅旁屋后公共空间卫生整洁状况进行评价和评分，每周1次，结果张榜公示，并通过奖励先进带动村庄环境卫生意识的提升，形成村民自觉爱护环境的良好氛围。

土关村“小手拉大手“村庄环境共同评价机制

“驻村规划师”撤走后，土关村自行建立体系持续社区运营。社区赋能后，居民进行自我治理和社区自我更新的能力逐步得到提升，自行进行臭水河治理、停车管理等。在发动居民亲身参与的过程中，逐步形成了强烈的契约精神和主人公意识。

土关村臭水河现状

土关村臭水河治理后

四

结语

以上实践探索过程促使我们反思——在规划设计过程中，空间的生产过程到底是由规划师主导，还是由政府主导？结论是，这应是一个多方共同参与的空间生产过程，规划在其中起到作为“润滑剂”的重要作用。深刻理解空间的社会属性，不仅是物质上的“好看”，而是有着更为深刻的社会背景。同时，把握我国社区治理的特点，基层党组织是最重要的一环。最后，在规划设计过程中，要注意介入、组织和赋能，并且需要长期陪伴，这既是规划师的社会责任，也是未来城乡更新的重要路径。

图文 | 吴思琴、张英蓉  整理

校对 | 杨亚妮、邹海燕

编辑 | 孙一休

 END 

免责声明

本公众号发布的内容仅供学习交流使用，不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益，请及时与我们联系，我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点，不代表本公众号立场和对其真实性负责。

学术报告

相关资讯

152. 丁博禹：基于农业产业要素空间特征的乡村发展能力评价——以五峰县为例【2021学术报告】151. 陆学：集中资源、有限作为——论精准规划：一种高效实用的村庄规划工作方法【2021学术报告】150. 林明水：传统村落文化生态保护与传承【2021学术报告】149. 厉新建：云和梯田价值释放与乡村振兴【2021学术报告】148. 陈杜军：新时代三峡库区乡村村庄规划策略探析——以重庆奉节县为例【2021学术报告】147. 杨培峰：精准扶贫背景下乡村发展特征与乡村规划对策【2019学术报告】146. 邓心宇：对话式介入与场所营造【2019学术报告】145. 潘裕娟：强化风貌管控，提升人居环境——乡村振兴背景下珠海村庄规划建设探索【2019学术报告】144. 刘璐萍：乡村微花园——共同缔造乡村高品质公共环境【2021学术报告】143. 李永浮：多中心治理与乡村振兴研究——以横渡镇乡村规划为例【2021学术报告】142. 郑伟平：区-镇-村-专业队伍多方联动营造粤北地区城乡融合武江样板【2019学术报告】141. 宁志中：乡村民宿——一种情怀还是一门生意？【2019学术报告】140. 许晶：衢州市乡村未来社区建设实施评估【2021学术报告】139. 田瑞丰：韶关市乡村建筑设计的一些实践和思考【2019学术报告】138. 施瑛：唤醒历史，复兴乡村——坪石乡村中的华南教育历史研学基地建设【2019学术报告】137. 郐艳丽：乡村治理的制度基因、逻辑与走向【2019学术报告】136. 陈荣：乡村产业策划——从空想到务实【2019学术报告】135. 陈天：灾后重建山地村落规划的检视与再治理策略【2019学术报告】134. 周珂：游走于成文法和不成文法之间的村庄规划与实施【2019学术报告】133. 李京生：自然保护地与乡村空间——微观自然保护地体系的探索【2019学术报告】132. 郐艳丽：自然保护地村庄的去与留【2019学术报告】131. 顾守柏：乡村振兴背景下的上海乡村规划130. 冷红：东北地区乡村的现实与未来【2021学术报告】129. 杨毅：魁阁学理与西南未来乡村规划建设【2021学术报告】128. 汪兴毅：皖西大别山区传统村落的现状、保护与发展【2019学术报告】127. 汪劲柏：乡村振兴的空间经济原理思考【2019学术报告】126. 焦正：乡村振兴与美丽海湾建设【2021学术报告】125. 冷红：地域气候背景下乡村公共空间使用及活动特征【2019学术报告】124. 敬东：乡村振兴中“流与留”的再思考【2019学术报告】123. 栾峰：大都市地区的未来乡村——畅想与行动【2021学术报告】122. 但文红：基于成本分析的乡民社会、乡村规划与设计【2019学术报告】121. 张尚武：面向2035——乡村振兴的若干规划议题【2021乡村振兴与规划建设系列学术报告】
120. 程堂明：文化认同下的皖南地区乡村风貌形成内因与塑造机制研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】119. 余压芳：西江银饰天下知·麻料古村银匠集【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】118. 杨毅：保护借重利用，空间带入未来【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】117. 唐曦文：线性文化遗产空间的再利用——广东省南粤古驿道文化线路保护与利用总体规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】116. 罗震东：移动互联网时代下的新乡村【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】115. 曲江：县域电商生态体系中的角色及价值【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】114. 宁志中：乡村旅游——模式、问题与挑战【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】113. 陈荣：农业振兴——乡村振兴的核心【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】112. 段德罡：共同缔造，因村制宜【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】111. 李京生：从国土空间规划看村庄的类型和规划定位【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】110. 齐飞：把握乡村振兴政策脉络 搞好乡村规划建设【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】109. 马琳：艺术乡建的实践——社区美术馆与美育大课堂【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】108. 路英浩：从开弦弓到小城镇——费孝通小城镇思想的脉络【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】107. 张巧运：乡土重建中的家园感——以四川羌寨经验为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】106. 魏秦：主体认知视角下的芝英公共空间现状调查与研究【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】105. 袁浩：农村居民的互联网活动、邻里关系与幸福感【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】104. 肖瑛：以学术挖掘古村落振兴潜能：以芝英为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】103. 李荣山：乡村振兴与团体组织——以梁漱溟为例【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】102. 张江华：芝英的祠堂文化【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】101. 周珂：家的感觉——集体记忆空间之下的传统村落延续【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】100. 但文红：乡村技术更新的设计影响【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】99. 余压芳：贵州民族特色传统村落文化基因表征研究【2019规划年会学术报告】98. 段德罡：三合实验——西北贫困村庄空间建设实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】97. 宁志中：产业振兴视角的乡村旅游发展思考【2019规划年会学术报告】96. 但文红：乡村规划助力深度贫困地区脱贫质量提升路径【2019规划年会学术报告】95. 宁志中：乡村区划与社区治理【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
94. 纪莺莺：乡村经济发展的生活伦理基础【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
93. 张尚武：乡村的社会再生产功能【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
92. 王南溟：行动的费孝通——江南一带的艺术乡村与公共教育【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】91. 刘勇：高校“产学研一体化”模式下的乡村振兴实践与思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
90. 曹迎：县域乡村振兴战略规划的探索和思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】89. 史怀昱：“守陵人”村庄的故事【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
88. 曹劲：南北通融·八方汇流——南粤古驿道上的村落保护与振兴【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】
87. 叶红：湾区时代·乡村振兴——乡村规划建设新模式·新思考【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】86. 李京生：山村发展的前景与规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】85. 栾峰：小微渐进——村庄规划建设模式的实践探索【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】84. 张尚武：国土空间规划体系改革背景下的乡村规划【2019乡村振兴与规划建设系列学术报告】83. 奚慧：乡村景观遗产的保育【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】82. 刘勇：社会变迁视角下芝英历史文化村落保护与利用规划的思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】81. 陈前虎：“五态”融合——浙江乡建的3.0版【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
80. 罗震东：乡村振兴的困境与出路——网红村的经验与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
79. 吴小平：海南省美丽乡村规划与若干政策【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】78. 陈耀：海南乡村休闲产业的经验与教训【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】77. 宁志中：从全域旅游实践看乡村产业振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】76. 万艳华：乡村环境景观与山水美学【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】75. 冯长春：加强要素流动，促进乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】74. 万艳华：休闲养老型美丽乡村建设规划策略【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】73. 周建军：中国美丽乡村海岛样本——舟山新建社区绿色发展实践与启示【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
72. 徐煜辉：共治视角下乡村历史民居修缮资金渠道研究【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】71. 周安伟：形而下学——乡村规划建设中的政府作为【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
70. 柳肃：生态环境保护与村落防灾【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】
69. 敬东：乡村振兴  流与留【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】68. 范凌云：乡村规划教育实践与思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】67. 宁志中：趣谈乡村聚落称谓【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】66. 张佳：重塑经济地理，助力乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】65. 谢英俊：农民能参与的集成化建筑体系【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】64. 张尚武：乡村治理与乡村振兴——乡村社会再生产功能的修复和重塑【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】63. 张佳：国土综合整治视野下大地景观再造探索与实践——以成都为例【2019规划年会学术报告】62. 顾守柏：上海大都市乡村振兴的空间机制与政策【2019迈向全球城市的乡村振兴实践学术报告】61. 魏春雨：另一种乡建【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】60. 李京生：组织多元主体参与村庄建设的规划实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】59. 彭震伟：大都市地区乡村振兴与规划建设的上海实践【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】58. 沈蕊：北斗乡建故事【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】57. 余侃华：“互联网+”背景下的乡村复兴模式及城乡规划响应初探【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】56. 张旭锋：深化农村改革，助推乡村振兴【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】55. 田涛：从礼泉县乡村规划建设引发的几点思考【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】54. 盛国宏：富阳美丽乡村建设进展【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】53. 武前波：从“千万工程”到美丽乡村——浙江乡建的实践历程【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】52. 范凌云：乡村振兴视阈下苏南乡村规划演进及展望【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】51. 罗震东：新时代、新经济与美丽乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】50. 段德罡：乡村振兴背景下的乡村建设【2018乡村振兴与规划建设系列学术报告】49. 李京生：关于村庄规划的内容与方法的讨论【2018乡村振兴与规划建设系列学术交流会】48. 归玉东：蝴蝶村的蜕变【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
47. 桑万琛：基于文化传承的一般性乡村规划实践——以“杭派民居”规划研究实施为例【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
46. 戴星翼：传统与现代农村社区【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
45. 罗震东：淘宝村3.0与美丽乡村建设【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
44. 王春：如何理解“田园综合体”【2017年会专题】
43. 彭婧：我的故事我的家——美丽乡愁大学生公益实践计划【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
42. 张尚武：城乡现代化与乡村振兴【2017乡村振兴与发展系列研讨会】
41. 李京生：“学院派”的乡村规划——编写《乡村规划原理》时的思考【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
40. 宁志中：从乡村旅游实践看乡村规划教学内容的拓展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
39. 张秋玲：农业产业视角的乡村规划教育需求研讨【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
38. 但文红：文化公平视阈下乡村规划教育课程设想【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
37. 任文伟：湿地文化、乡村湿地与农村经济发展【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
36. 桂华：乡村治理与乡村规划【2017乡村规划教育论坛】主旨报告
35. 李铁：中国城镇化问题研究
34. 穆钧：土筑：有关传承与更新问题的一点思考
33. 童纯跃：湖北省村镇规划建设的探索与实践
32. 戴冰武：系统性乡村建设实践
31. 李兵弟：乡村规划建设的时代要求与实践路径
30. 但文红：交换视阈下的苗族招龙节解析——兼论不同群体的文化集体记忆与行为差异
29. 史怀昱：白鹿原乡村地区的发展探索
28. 孙华：传统村落的保护与发展
27. 张佳：成都乡村规划师制度实践与探索
26. 张立：日本的老龄化与地方人口减少及应对 ——东亚经济体农村考察（二）
25. 丁奇：基于城乡等值理念的实用性村庄规划方法探索
24. 康洪莉：农业美——乡村才美
23. 陈瑶：返乡创客是这个时代先行者
22. 王竹：乡建——经营与永居
21. 张乐天：乡村社会文化的转型与再生
20. 林善浪：新常态，新农村
19. 党小勇：集聚设计力量，推动美丽乡村建设
18. 杨飏：创意，让农村更有价值
17. 李笑光：关于农业产业发展规划的几点思考
16. 赵民：韩国、日本乡村发展考察——城乡关系、困境和政策应对、启示和思考
15. 张文山：美丽乡村品牌工程策划与行销设计
14. 王竹, 钱振澜：“韶山试验” 构建经济社会发展导向的乡村人居环境营建方法
13. 段德罡：西安建筑科技大学的乡村规划实践与教学
12. 贺雪峰：为了谁的农业现代化？
11. 周俭：乡村遗产保护——文化景观的价值与管理
10. 冯长春：国家重大科研中的乡村规划 领域研究议题
9. 彭震伟：同济大学的乡村规划教学体系
8. 朱建江：乡村规划编制的议题
7. 叶红：乡村规划实践与教学的议题
6. 张立：韩国：改良支援程序、齐心协力促进农村发展——韩国农村考察纪实及启示（一）
5. 温铁军：土地改革与中国城镇化
4. 沈关宝：小城镇研究与新型城镇化
3. 李京生：乡村空间的解读
2. 戴星翼：新型城镇化背景下的乡村环境治理
1. 阮仪三：乡土中国——智慧之道与今日困境

欢迎交流：[e-mail]

乡村振兴需要你！